No externalizar los tratamientos del síndrome de apneas-hipopneas del sueño supone un ahorro de casi el 30% para los hospitales


No externalizar los tratamientos del síndrome de apneas-hipopneas del sueño supone un ahorro de casi el 30% para los hospitales
NOTA DE PRENSA
Estudio realizado en el Hospital de Alta Resolución de la Sierra Norte de Sevilla


NO EXTERNALIZAR LOS TRATAMIENTOS DEL SÍNDROME DE APNEAS-HIPOPNEAS DEL SUEÑO SUPONE UN AHORRO DE CASI EL 30% PARA LOS HOSPITALES


• Ofrecer desde el hospital el tratamiento domiciliario CPAP (presión positiva continua en la vía aérea), el más común para los pacientes con síndrome de apneas-hipopneas del sueño, supone un ahorro del 27,13% frente a la estrategia más común, consistente en externalizar este servicio

• Adquiriendo el hospital el equipo para aplicar el tratamiento, y realizando asimismo el control, mantenimiento y seguimiento de las terapias desde el propio centro hospitalario, el coste por paciente fue de 254,77 euros frente a los 324,61 euros del sistema tradicional

• Junto con la comparativa de coste, este estudio también ha conllevado la realización de una encuesta de satisfacción a los pacientes, los cuales un 70,59% manifestaron que el hospital les prestaba un mejor servicio que la empresa externa

• Este estudio será presentado en el 41º Congreso de Neumosur, la principal reunión anual de esta sociedad científica y que reunirá a más de 250 especialistas en Córdoba entre los días 19 y 21 de marzo


Jueves, 18 de marzo de 2015.-
Un estudio realizado por especialistas de Neumosur, la sociedad que aglutina a los neumólogos del sur de España, en el Hospital de Alta Resolución de la Sierra Norte de Sevilla, ha puesto de manifiesto que optar por ofrecer desde el hospital el tratamiento domiciliario CPAP (presión positiva continua en la vía aérea), el más común para los pacientes con síndrome de apneas-hipopneas del sueño, supone un ahorro de casi el 30% (en concreto, del 27,13%) frente a la estrategia más común hasta la fecha, consistente en externalizar este servicio.

Adquiriendo el hospital el equipo para aplicar el tratamiento, y realizando asimismo el control, mantenimiento y seguimiento de las terapias desde el propio centro hospitalario, el coste por paciente fue de 254,77 euros frente a los 324,61 euros del sistema tradicional. Los autores del estudio prevén que el porcentaje de ahorro descrito (casi el 30%) entre ambas estrategias de tratamiento aumente con el paso del tiempo, ya que en este primer año de comparativa se ha imputado la compra de los dispositivos, que tienen una vida útil de 5 años, por parte del hospital.

Junto con la comparativa de coste, este estudio también ha conllevado la realización de una encuesta de satisfacción a los pacientes, los cuales un 70,59% manifestaron que el hospital les prestaba un mejor servicio que la empresa externa.

Este estudio será presentado en el 41º Congreso de Neumosur, la principal reunión anual de esta sociedad científica y que reune a más de 250 especialistas en Córdoba entre los días 19 y 21 de marzo. Esta edición del encuentro contará con un amplio programa de simposiums, talleres y mesas redondas, en las que se abordarán, entre otros contenidos, las principales novedades sobre trasplante de pulmón, los últimos avances en el diagnóstico precoz del cáncer de pulmón o el abordaje multidisciplinar del enfisema pulmonar.

Para más información:

Gabinete de comunicación de Neumosur: Manuela Hernández / Tomás Muriel (95 462 27 27 / 651 867 278 / 605 603 382)

Descarga de nota de prensa adjunta: