NOTA DE PRENSA
CÁNCER DE PULMÓN: POR QUÉ SE DEMORA LA PRIMERA CONSULTA
• Un estudio realizado por neumólogos del Hospital Infanta Cristina de Badajoz muestra que casi tres de cada diez pacientes con síntomas sospechosos demoraron más de un mes la visita al médico
• La investigación concluye que la percepción del riesgo y los conocimientos sobre cáncer de pulmón son insuficientes y que los pacientes tienden a infravalorar sus síntomas, especialmente la disfonía (pérdida de calidad de la voz)
• Un 55% de los pacientes con cáncer de pulmón estimaba que sus factores de riesgo eran bajo, y un 58% reconocía como nula su información sobre esta patología.
• El antecedente de cáncer previo o de patología cardiaca fueron los factores que sí se asociaron a una demora menor en la consulta.
• El nivel educativo, la situación laboral, la distancia al hospital, y la residencia en el ámbito rural no influyeron sobre los tiempos de consulta.
• La investigación será presentada en el 40º Congreso Neumosur, que reunirá en Jerez de la Frontera a más de 200 especialistas de Andalucía y Extremadura
Badajoz, 21 de marzo de 2014.- Un estudio realizado por ocho especialistas del Hospital Infanta Cristina de Badajoz ha analizado los factores relacionados con el retraso de la primera consulta en los pacientes con cáncer de pulmón, y, tras estudiar 131 casos, ha llegado a la conclusión de que la percepción del riesgo y los conocimientos sobre cáncer de pulmón son insuficientes en la población y que existe una preocupante tendencia a infravalorar sus síntomas, especialmente la disfonía (pérdida de calidad de la voz).
Los resultados de este estudio recogen que otros síntomas minimizados por los pacientes son el haber trabajado en un ambiente con humos, el aumento de la disnea, la fatiga, la pérdida de peso, la anorexia y el dolor. El antecedente de cáncer previo y el de patología cardiaca son, en cambio, los factores que sí se asocian en la investigación a una menor demora.
La investigación muestra asimismo que ni el nivel educativo, ni la situación laboral, ni la distancia al hospital, ni el vivir en el ámbito rural se relacionaron con una mayor demora. En el estudio del Hospital Infanta Cristina de Badajoz, el tiempo medio en realizar la primera consulta después de aparecer los síntomas sospechosos fue de 10 días, y un 26,7% de los pacientes demoró su primera consulta más de 30 días.
El 88,6% de los sujetos analizados en la muestra eran hombres, con una edad media de 62 años. El 73,3% carecía de estudios secundarios, y el 50,4% era de ámbito rural. El 38,6% eran fumadores activos, el 91,7% reconocía exposición a productos cancerígenos. El 29,5% tenía antecedentes familiares de cáncer, pero un 55% estimaba que su riesgo de cáncer de pulmón era bajo, y un 58% reconocía su información acerca del cáncer de pulmón como nula. Un 83% tenía comorbilidades (el 19,1%, de cáncer previo; el 60,3%, de patología cardiovascular; el 29%, de patología digestiva; el 22,9%, de EPOC previa. La frecuencia con la que el paciente refería cada uno de los síntomas siempre fue superior cuando se le ofrecía una lista de los mismos frente a los que refería espontáneamente.
El citado estudio será presentado en el 40º Congreso Neumosur, que reunirá en Jerez de la Frontera a más de 250 neumólogos y cirujanos torácicos de Andalucía y Extremadura.
Para más información:
Gabinete de comunicación de Neumosur: Manuela Hernández (95 462 27 27 / 651 867 278) y Tomás Muriel (95 462 27 27 / 605 603 382)
Descarga de nota de prensa adjunta:
CÁNCER DE PULMÓN: POR QUÉ SE DEMORA LA PRIMERA CONSULTA
• Un estudio realizado por neumólogos del Hospital Infanta Cristina de Badajoz muestra que casi tres de cada diez pacientes con síntomas sospechosos demoraron más de un mes la visita al médico
• La investigación concluye que la percepción del riesgo y los conocimientos sobre cáncer de pulmón son insuficientes y que los pacientes tienden a infravalorar sus síntomas, especialmente la disfonía (pérdida de calidad de la voz)
• Un 55% de los pacientes con cáncer de pulmón estimaba que sus factores de riesgo eran bajo, y un 58% reconocía como nula su información sobre esta patología.
• El antecedente de cáncer previo o de patología cardiaca fueron los factores que sí se asociaron a una demora menor en la consulta.
• El nivel educativo, la situación laboral, la distancia al hospital, y la residencia en el ámbito rural no influyeron sobre los tiempos de consulta.
• La investigación será presentada en el 40º Congreso Neumosur, que reunirá en Jerez de la Frontera a más de 200 especialistas de Andalucía y Extremadura
Badajoz, 21 de marzo de 2014.- Un estudio realizado por ocho especialistas del Hospital Infanta Cristina de Badajoz ha analizado los factores relacionados con el retraso de la primera consulta en los pacientes con cáncer de pulmón, y, tras estudiar 131 casos, ha llegado a la conclusión de que la percepción del riesgo y los conocimientos sobre cáncer de pulmón son insuficientes en la población y que existe una preocupante tendencia a infravalorar sus síntomas, especialmente la disfonía (pérdida de calidad de la voz).
Los resultados de este estudio recogen que otros síntomas minimizados por los pacientes son el haber trabajado en un ambiente con humos, el aumento de la disnea, la fatiga, la pérdida de peso, la anorexia y el dolor. El antecedente de cáncer previo y el de patología cardiaca son, en cambio, los factores que sí se asocian en la investigación a una menor demora.
La investigación muestra asimismo que ni el nivel educativo, ni la situación laboral, ni la distancia al hospital, ni el vivir en el ámbito rural se relacionaron con una mayor demora. En el estudio del Hospital Infanta Cristina de Badajoz, el tiempo medio en realizar la primera consulta después de aparecer los síntomas sospechosos fue de 10 días, y un 26,7% de los pacientes demoró su primera consulta más de 30 días.
El 88,6% de los sujetos analizados en la muestra eran hombres, con una edad media de 62 años. El 73,3% carecía de estudios secundarios, y el 50,4% era de ámbito rural. El 38,6% eran fumadores activos, el 91,7% reconocía exposición a productos cancerígenos. El 29,5% tenía antecedentes familiares de cáncer, pero un 55% estimaba que su riesgo de cáncer de pulmón era bajo, y un 58% reconocía su información acerca del cáncer de pulmón como nula. Un 83% tenía comorbilidades (el 19,1%, de cáncer previo; el 60,3%, de patología cardiovascular; el 29%, de patología digestiva; el 22,9%, de EPOC previa. La frecuencia con la que el paciente refería cada uno de los síntomas siempre fue superior cuando se le ofrecía una lista de los mismos frente a los que refería espontáneamente.
El citado estudio será presentado en el 40º Congreso Neumosur, que reunirá en Jerez de la Frontera a más de 250 neumólogos y cirujanos torácicos de Andalucía y Extremadura.
Para más información:
Gabinete de comunicación de Neumosur: Manuela Hernández (95 462 27 27 / 651 867 278) y Tomás Muriel (95 462 27 27 / 605 603 382)
Descarga de nota de prensa adjunta:
